Уральська мовна група. Уральська сім'я мов

На Північному Уралі, на східній стороні живе один з корінних уральських народів мансі. У далекі часи їх землі сягали далеко на захід від Уралу. Про це нам говорять назви, наприклад річок: Какво, Косьва, Силва, Сосва, Лозьва, Москва. Так, так, і Москва - це давня мансійська річка! І інші місця в середині Європейської Росії мають Мансійський коріння. Моск - "корова", ва - "річка", "вода". Назви річок, озер, гір, селищ, дуже консервативні і мають досить похвальну звичку відображати в собі сліди тих народів, що жили тут раніше, а потім з якихось причин пішли в інші місця.

Уральська сім'я народіввключає 20 національностей:

ненці, фіни, карели, мордва, саами, марійці, удмурти, угорці, комі, мансі, ханти, нганасан, енці, селькупи, саяно-самодійци, іжорці, естонці (питання спірне), вепси, Лівсі, води, іжорці, чуваші - кукмарійци. Деякі зараз мають свою державу (Фінляндія, Естонія, Угорщина) або автономію в складі РФ, а деякі згасають і зникають з лиця землі. Наприклад, нганасанов зараз налічується менше тисячі чоловік. Але істориками доведено, що до початку нашої ери майже всі ці народи щільно заселяли Урал і великі регіони, прилеглі до нього із заходу і зі сходу і були досить численні.

Ці народи, очевидно, займалися скотарством. Наприклад назви коня, сідла, вуздечки, батога, стремена практично ідентичні в говорах ханти, мансі і угорців. І задовго до нашої ери уральські народи освоїли землеробство. У них слова зі значеннями: молоти, корова, орати, пшениця, полоти, прясти, ступа ... Очевидно, що ці слова живуть у всіх цих говорах ще з часів, коли вони належали єдиному нероздільний пранарода. Угорський вчений Петер Хайд навіть вважає, що так було ще за півтора тисячоліття до Різдва Христового!

Історик Жеребцов стверджує в пракомі мовою широко вживалися слова "кан" - цар, "окси" - князь, "тун" - жрець, "Айка" - старійшина. Це говорить про складної соціальної організації уральського народу. Слова ж золото, платити і все землеробські терміни прауральци запозичили у іраномовних сусідів з півдня, тобто у аріїв. Очевидно вони тісно спілкувалися ще в I і II тисячоліттях до н.е. Таким чином уральські народи в ті часи не були примітивними, зайнятими добором того, що Бог пошле - полюванням і рибальством, а виробляли самі що їм потрібно тобто орали землю і займалися скотарством. А це вже передбачає складну соціальну організацію. Так ось лінгвіністіческімі аналіз може послужити аргументом такої точки зору.

Фото Зустріч з мансі. Ми в поході п.Дятлова, Мань-Пупа-нер-Торре-Порро-Из-Печора Я зліва в червоній куртці

Але крім того є ще історична пам'ять народу. Це народні сказання, епос в якому з покоління в покоління передається досвід життя. Правда там багато химерних фантазій, але все-таки є і зерно історичної правди.

P.S. Трохи про естонців. Вони завжди вважали себе родичами фінів, але в наш час є така точна наука генетика, вона все розставляє по своїх місцях. Визначено генетичний код усіх нині існуючих народів і коли наприклад археологи знаходять давні поховання, то можна по-науковому точно визначити чиї вони родичі. Так наприклад стародавні гуни, знайдені на півночі Китаю ідентичні за кодом сучасним жителям Рязані. А ось естонці за словами Тину Еско "Найнижчий індекс відмінності спостерігається у естонців з північно-західними руськими, латиші, литовці та поляками. Генетично найбільш віддалені від естонців італійці, французи, іспанці і північні фіни з регіону Куусамо. При цьому, згідно з даними дослідження, південні фіни також далі від естонців , ніж шведи, угорці та північні німці. "Естонці - це генетично здебільшого російські, по меншій залишки племен балтів.

, Фінляндія, Естонія, Угорщина, Норвегія, Швеція.

Карта поширення уральських і юкагирського мов

Прауральскій мову

Із сучасних уральських мов з достатнім ступенем надійності відновлюються всього близько 150 спільних кореневих морфем, висхідних до мови-основі. Розпад уральського мовної єдності, по всій видимості, стався пізніше 6 тис. Років тому.

Класифікація

Фінно-угорські мови поділяються на наступні групи:

прибалтийско-фінська - фінський, іжорський, карельський і вепська мови, складові північну підгрупу; естонський, водський, лівський мови, що утворюють південну підгрупу;
саамская - група мов, на яких говорять саами;
мордовські мови (Мокша, ерзянську з шокшанскім власною мовою);
марійський мову з луговим, східним, північно-західним і гірським говірками;
Пермська - удмуртський, комі-зирянскій, комі-комі і комі-язьвінскій мови;
угорская - хантийська і мансійський, а також угорська мови.

Самодійськие мови традиційно діляться на дві групи:

північна - ненецький, нганасанський, енецкий мови;
південна - селькупська і вимерлі камасинський, маторскій, сойотскій, тайгійскій, карагасского, койбальскій мови.

Деякі дослідники [ хто?] Вважають, що мови південної групи є самостійними гілками уральських мов. Про існування вимерлих мов і народів відомо із записів XVIII століття і частково почала XIX століття. Саяно-самодийские мови зникли з причини переходу їх носіїв на тюркські, монгольські або російську мови.

типологія

У типологічному відношенні уральські мови неоднорідні. Можливо, уральський прамова був в цьому відношенні більш однорідний. Велике типологічну різноманітність, що виявляється на різних рівнях, пояснюється неуважністю уральських мов на великій території, їх тривалою ізоляцією і частково впливом мов інших народів. Пермські, обсько-угорські, і мови поволзькою групи є Аглютинативні мовами, в прибалтійсько-фінських, самодийских і особливо в саамська є помітні елементи флексії.

фонетика

У приміських мовах кількість згодних фонем доходить до 26, в угорському їх 25, а в фінською мовою - всього 13. З різних причин кількість згодних в фінською мовою сильно скоротилося в порівнянні з уральським прамови. Важливою особливістю також є протиставлення довгих і коротких голосних, орфографічно відображається в фінському подвоєнням відповідної букви (a ~ aa, ö ~ öö), а в угорському - знаком Акута або подвійного Акута (a ~ á, ö ~ ő). Всього в фінською мовою 16 голосних фонем, а в угорському - 14. У фінському і естонському присутні дифтонги.

Характер наголоси в уральських мовах також різноманітний. В одних мовах воно падає на перший склад (в прибалтійсько-фінських, угорською), в інших же наголос разноместное (луговий марійський, ненецький, комі-комі мову); в удмуртській мовою, за небагатьма винятками, воно падає на останній склад слова.

Є уральські мови, що зберігають сингармонізм (наприклад, фінський, угорський, марійський мови); в інших мовах він повністю зник - наприклад, в приміських мовах. Приклади сингармонізму в угорській мові: olvas ok «Читаю», néz ek «Дивлюся», főz ök «Готую».

Морфологія

У середньо-Обському діалекті хантийського мови 3 відмінка, тоді як в угорській мові більше 20 відмінків. Відсутня граматичний рід. Заперечення в багатьох уральських мовах виражається формами негативного дієслова, однак в естонському і угорських мовах це явище зникло. Поряд з мовами, що володіють тричленної системою минулих часів - простий минулий, перфект і плюсквамперфект, - зустрічаються мови і діалекти з одним минулим часом. Типологічно однакові риси іноді можуть мати різне походження - наприклад, форми об'єктного відмінювання в самодийских, обсько-угорських і мордовських мовах.

синтаксис

Особливо значні відмінності уральських мов в області синтаксису. Синтаксис самодийских, обсько-угорських (певною мірою також синтаксис удмуртського і марійського мов) нагадує синтаксис алтайських мов, тоді як синтаксис прибалтийско-фінських, саамських і мордовських мов може бути названий синтаксисом індоєвропейського типу.

лексика

Уральські мови на протязі своєї історії підпадали під вплив мов інших народів, які залишили помітні сліди в їх лексиці, а почасти й у їх граматичному ладі. Прекрасно показує такий вплив угорську мову, де приблизно 20% словника складають слов'янські запозичення (наприклад, kulcs«Ключ», macska«Кішка», pelenka «підгузник», szilva«Зливу»), 9% - тюркські ( gyümölcs«Фрукт»). Хоча варто визнати, що велика частина інтернаціональної лексики НЕ запозичується, а замість цього створюються власні слова: számítógép«Комп'ютер» (букв., «Обчислювальний апарат»), labdarúgás«Футбол» (але: futballozni"грати в футбол"), jégkorong«Хокей». Примітно також, що фінська мова зберіг споконвічні назви місяців (наприклад, tammikuu«Січень", helmikuu«Февраль»), а в угорському та естонською вони латинського походження ( január, jaanuar«Січень", február, veebruar"лютий").

Уральські мови на території Російської Федерації підпадають під вплив російської мови. Марійський мову включає величезну кількість ранніх булгарських запозичень, а також більш пізніх російських і татарських.

писемність

Перший письмовий пам'ятник угорської мови на латиниці створений приблизно в 1192-1195 рр. ( « Надгробний проповідь і молитва»), До цього угорці користувалися угорським рунічних листом; дві короткі написи на карельському мовою на новгородських берестяних грамотах (берестяну грамоту № 292) датуються початком XIII ст .; перші пам'ятники на стародавньому комі мовою написані в XIV в. (Алфавітом абура); найбільш древні фінські і естонські пам'ятники сягають XVI ст. Пам'ятники писемності інших фінно-угорських народів відносяться до кінця XVII і до початку XVIII ст. У сучасних уральських народів писемність розвинена досить нерівномірно. Поряд з мовами з давньою літературною традицією (угорською, фінською, естонською), є мови з слабо розвиненою писемністю (ненецький, хантийська, мансійський) і

кавказькі мови

Кавказькі мови - умовна назва мов Кавказу, що не входять ні в одну з відомих мовних сімей, поширених за межами Кавказу (індоєвропейську, алтайську або семітську).

Усередині кавказьких мов загальновизнано виділяються три угруповання:

абхазо-адигською(Північно-західна); нахско-дагестанська(Північно-східна); картвельська(Південна). До недавнього часу був поширений погляд (особливо в радянському мовознавстві) про спорідненість всіх трьох груп і існування т. Н. іберо-кавказької сім'ї. Однак близькість всіх трьох груп пояснюється швидше за типологічною близькістю і можливим існуванням кавказького мовного союзу, а не генетичним спорідненістю. Інший, більш поширений погляд - про спорідненість абхазо-адигські і нахсько-дагестанських мов і існування північнокавказької сім'ї - останнім часом був підтриманий виходом північнокавказького етимологічного словника. Однак багато зарубіжних кавказовед скептично ставляться до даного праці, і точка зору про існування трьох незалежних кавказьких сімей залишається найбільш загальноприйнятою. У сучасній компаративістики північнокавказька сім'я включається в сино-кавказьку макросім'ї, а картвельська в ностратическую макросім'ю.

Уральська сім'я мов включає дві гілки - фіно-угорськуі самодійськую. Спорідненість фінно-угорських і самодийских мов довів Е. Н. Сетяля. Був зроблений висновок про існування в минулому уральського мови-основи і походження з нього фінно-угорських і самодийских мов.

Більшість уралістов припускають, що уральський мову-основа був поширений у великому і малонаселеному регіоні, в цілому приходящемся на околиці Південного Уралу. Із сучасних уральських мов з достатнім ступенем надійності відновлюються всього близько 150 спільних кореневих морфем, висхідних до мови-основі. Розпад уральського мовної єдності, по всій видимості, відбувся не пізніше 6 тис. Років тому.

Уральські мови поширені на великій території, але сучасні області поширення уральських мов не утворюють єдиного безперервного простору. Існує три фіно-угорських держави - Фінляндія, Угорщина та Естонія. Решта фінно-угорські та самодийские народи живуть на території Росії. Окремі поселення фінно-угорських народів є в Сибіру, на нижній Волзі і на Кавказі. У минулому територія поширення фінно-угорських і самодийских народів була ще більшою, про що свідчить топоніміка і гідроніміки.

Фінно-угорські мовипідрозділяються на наступні групи:

прибалтийско-фінську (північну)- фінський, іжорський, карельський і вепська мови;

південну- естонський, водський, лівський мови;

волзьку- мордовські мови (мокшанська і ерзянську), також марійський мову з луговим, східним, північно-західним і гірським говірками;

пермську- удмуртський, комі-зирянскій, комі-комі і комі-язьвінскій мови;

угорську- хантийська, мансійський, угорською мовами.

Самодійськие мовитрадиційно діляться на 2 групи: північну (ненецький, нганасанський, енецкий мови) і південну (селькупська, і вимерлі камасинський, маторскій, сойотскій, тайгійскій, карагасского, койбальскій мови).

народи

Про уральських народів

Історія уральських мов і народів налічує багато тисячоліть. Процес формування сучасних фінських, угорських і самодийских народів був досить складний. Колишня назва уральської сім'ї мов - фінно-угорських, або угро-фінська сім'я, пізніше було замінено на уральську, оскільки була виявлена і доведена приналежність до цієї родини самодийских мов.

Уральська мовна сім'я ділиться на угорську гілка, до складу якої входить угорський, хантийська і Мансійський мови (при цьому останні два об'єднуються під загальною назвою "обсько-угорські мови"), на фіно-Пермську гілка, яка об'єднує пермські мови (комі, комі комі і удмуртський), волзькі мови (марійський і мордовська), прибалтійсько-фінську мовну групу (карельський, фінський, естонський мови, а також мови вепсів, води, Іжори, лівів), саамів і самодийские мови, всередині яких вичленяються північна гілка (нганасанський , ненецький, енецкий мови) і південна гілка (селькупська).

Писемність для карелів (на двох діалектах - ліввіковскій і власне карельському) і вепсів була відновлена на латинській основі в 1989 році. Решта народи Росії використовують писемність на основі кирилиці. Угорці, фіни та естонці, які проживають в Росії, використовують писемність на основі латиниці, прийняту в Угорщині, Фінляндії та Естонії.

Уральські мови мають дуже великою різноманітністю і помітно відрізняються один від одного.

В усіх мовах, об'єднаних в уральську мовну сім'ю, виявлено загальний лексичний пласт, що дозволяє стверджувати, що 6-7 тисяч років тому існував більш-менш єдиний прамова (мова-основа), що передбачає наявність прауральской спільності, що говорить на цій мові.

Чисельність народів, які розмовляють уральських мовах, становить близько 23 - 24 мільйонів чоловік. Уральські народи займають велику територію, яка тягнеться від Скандинавії до півострова Таймир, за винятком угорців, які волею долі опинилися в стороні від інших уральських народів - в Карпато-Дунайської області.

Більшість уральських народів проживає на території Росії, за винятком угорців, фінів і естонців. Найбільш численними є угорці (більше 15 мільйонів чоловік). Другим за чисельністю народом постають фіни (близько 5 мільйонів чоловік). Естонців налічується близько мільйона. На території Росії (за даними перепису 2002 року) живуть мордва (843350 чоловік), удмурти (636906 чоловік), марійці (604298 чоловік), комі-Зирянов (293406 чоловік), комі-пермяки (125235 чоловік), карели (93344 осіб) , вепси (8240 осіб), ханти (28678 осіб), мансі (11432 особи), ижора (327 осіб), водь (73 людини), а також фіни, угорці, естонці, саами. В даний час мордва, марійці, удмурти, комі-Зирянов, карели мають свої національно-державні утворення, які є республіками в складі Російської Федерації.

Комі-пермяки проживають на території Комі-Пермяцкого округу Пермського краю, ханти і мансі - Ханти-Мансійського автономного округу-Югри Тюменської області. Вепси живуть в Карелії, на північному сході Ленінградської області і в північно-західній частині Вологодської області, саами - в Мурманської області, в місті Санкт-Петербург, Архангельської області і Карелії, ижора - в Ленінградській області, місті Санкт-Петербург, Республіці Карелія . Водь - в Ленінградській області, в містах Москва і Санкт-Петербург.

Фінно-угoрскіе мови

Фінно-угoрскіе мови - група мов, висхідна до єдиного угро-фінському прамови. Вони складають одну з гілок уральської сім'ї мов, куди входять і самодийские мови. Фінно-угoрскіе мови за ступенем спорідненості діляться на групи: прибалтійсько-фінська (фінська, іжорський, карельський, вепська, водський, естонський, лівський), саамская (саамська), волзький (мордовські - Мокша і ерзянську мови, марійський), Пермська (комі -зирянскій, комі-комі, удмуртський), угорських (угорський, хантийська, мансійський). Носії фінно-угoрского мови проживають на північному сході Європи, на частині території Волго-Камья і басейну Дунаю, в Західному Сибіру.

Кількість носіїв на фіно-угoрскіх мовами в даний час складає близько 24 млн. Чоловік, в тому числі угорців - 14 млн., Фінів - 5 млн., Естонців - 1 млн. За даними перепису населення 1989 року, в Росії проживає 1 153 987 мордви, 746 793 удмуртів, 670 868 марійців, 344 519 комі-зирян, 152 060 комі-перм'яків, 130 929 карелів, а також 1 890 саамів, 22 521 Хант і 8 474 мансі. У Росії проживають також угорці (171 420 чоловік) і фіни Контакти (67 359 осіб).

У традиційному фіно-угроведеніє прийнята наступна схема родовідного древа фінно-угорських мов, запропонована фінським вченим Е.Сетяля (дивись малюнок).

За літописними даними, існували також фіно-угорські мови меря і мурома, які в середні століття вийшли з ужитку. Не виключено, що в давнину склад фінно-угорських мов був ширше. Про це свідчать, зокрема, численні субстратні елементи в російських діалектах, топоніміці, мовою фольклору. У сучасному фінно-угроведеніє досить повно реконструйовано мерянський мову, який представляв проміжну ланку між прибалтійсько-фінськими і мордовскими мовами.

Мало хто фінно-угoрскіе мови мають давні письмові традиції. Так, найбільш древніми письмовими пам'ятниками володіє угорською мовою (12 ст.), Пізніше з'явилися карельські тексти (13 ст.) І пам'ятники древнекомі писемності (14 в.). Фінський і естонський мови отримали писемність в 16-17 ст., Удмуртський і марійський мови - в 18 в. Деякі прибалтійсько-фінські мови залишаються безписемними і нині.

На думку більшості вчених, прафінно-угорських і прасамодійская гілки відокремилися від уральського прамови в 6-4 тисячолітті до н.е. Потім розвинулися окремі фінно-угoрскіе мови. В ході своєї історії вони зазнали впливу з боку сусідніх неспоріднених німецьких, балтійських, слов'янських, індоіранських та тюркських мов, стали значно відрізнятися один від одного. Цікава в цьому зв'язку історія саамського мови. Існує гіпотеза, що саамская група виникла в результаті переходу аборигенного населення Крайньої Півночі Європи на вживання одного з фіно-угoрскіх мов, близького до прибалтійсько-фінським мовам.

Ступінь близькості окремих фінно-угoрскіх мов, складових мовні гілки, неоднакова. Так, дослідники відзначають велику близькість угорського і Мансійського мов, відносну близькість приміських та угорської мов. Багато фінно-угроведов сумніваються в існуванні єдиної древньої волзької мовної групи і Волзько-фінської прамови і вважають марійський і мордовська мови представниками окремих мовних груп.

Фінно-угoрскіе мови все ж характеризуються загальними властивостями і закономірностями. Багатьом сучасним властиві гармонія голосних, фіксоване словесний наголос, відсутність дзвінких приголосних і поєднань приголосних на початку слова, регулярні міжмовні фонетичні відповідності. Фінно-угoрскіе мови об'єднує агглютінатівний лад з різним ступенем вираженості. Для них характерні відсутність граматичного роду, використання послелогов, наявність особисто-присвійного відміни, вираз заперечення в формі особливого допоміжного дієслова, багатство неособистих форм дієслова, вживання визначення перед визначеним, незмінюваність числівника і прикметника у функції визначення. В сучасних Угро-угoрскіх мовах збереглося не менше 1000 загальних прафінно-угорських коренів. Ряд особливостей зближує їх з мовами інших сімей - алтайскими і індоєвропейськими. Деякі вчені також вважають, що до фіно-угорським (уральським) мов близький юкагирский мову, що входить до групи палеоазиатских мов.

В даний час малим фінно-угoрскім мовам загрожує зникнення. Це водський, лівський і іжорський мови, носіїв яких дуже небагато. Перепису населення свідчать про скорочення числа карелів, мордви, вепсів; скорочується кількість мовців на удмуртській, комі і марійській мовами. Протягом декількох десятиліть скорочувалася сфера вживання фінно-угoрскіх мов. Лише останнім часом громадськість звернула увагу на проблему їх збереження і розвитку.

джерела:

Історико-культурний атлас Республіки Комі. - М., 1997..
Фінно-угорські та самодийские народи: Статистичний збірник. - Сиктивкар, 2006.
Ципанов Е.А. "Енциклопедія. Комі мову". - Москва, 1998. - C. 518-519

Вперше популяції уральської мовної сім'ї систематично вивчені за допомогою шірокогеномного аналізу 15 народів - від Північної і Центральної Європи до Сибіру. Показано, що генетична різноманітність уралоязичних популяцій багато в чому визначається географією. У той же час більшість уралоязичних популяцій має більше генетичних сегментів загального походження зі своїми лінгвістичними родичами, ніж їх географічні сусіди інших мовних сімей. Лексичні і генетичні (аутосомні) відстані між уралоязичнимі популяціями пов'язані позитивною кореляцією. Автори роблять висновок, що поширення уральських мов, щонайменше, частково було пов'язано з міграціями населення. І припускають у уралоязичних популяцій загальний генетичний слід сибірського походження.

Читайте також нижче, відмічені знаком "Реклама експертів» експертний коментар д.б.н., проф. РАН О.П. Балановскім

Уральська мовна сім'я входить до трійки найбільш поширених в Північній Євразії (поряд з індоєвропейської і тюркської). Лінгвісти вважають, що мови уральської сім'ї виникли з єдиного протоязиком, віком від 6000 до 4000 років, який розділився на дві великі гілки - угро-фінських і самодійських мов. Народи, що говорять на мовах уральської сім'ї, розселені по величезній території - від Балтики до Західного Сибіру, від Центральної Європи до півострова Таймир. Поширення цих мов і їх зв'язок з матеріальною культурою досить давно досліджується історичними лінгвістам і археологами, але генетична сторона цього процесу до останнього часу не була вивчена за допомогою сучасних, повногеномне, методів.

Пошуку генетичної спільності уралоязичних популяцій і генетичного внеску в поширення уральських мов присвячено окрему статтю, нещодавно опублікована в журналі BMC Genome Biology. Основні її автори - генетики з Естонського біоцентра Університету Тарту, в складі міжнародного колективу співавторів є і російські вчені з Москви, Новосибірська, Уфи, Архангельська.

У уральську сім'ю мов входять декілька груп з певною географічною прив'язкою. Прибалтійсько-фінська група (на цих мовах говорять фіни, карели, вепси, естонці) і саамская (саами) - займають територію на північному заході Європи. Мордовська (ерзя, мокша), Марійська (марі), Пермська (комі, удмурти) групи поширені в Волзько-Уральському регіоні. Носії угорської групи мов проживають в двох географічно віддалених регіонах: ханти і мансі - в Західному Сибіру, а угорці - в Центральній Європі. Нарешті, самодійським група мов (це мови селькупов, ненців, нганасанов) поширені на території Центральної та Північно-Східного Сибіру.

Групи мов уральської сім'ї, лінгвістичне дерево і географічне розташування уралоязичних популяцій представлені на малюнку. Колір ареалу мови на карті відповідає його кольором на панелі груп мов.

Дослідження лінгвістів пов'язують поширення мов уральської сім'ї з кліматичними і культурними змінами. Можна припустити, що на їх поширення вплинули також і демографічні події, зокрема, міграції населення. Щоб перевірити це, потрібно звернутися до генетичного аналізу. Попередні генетичні дослідження показали, що демографічна історія уралоязичних популяцій по материнським і батьківським лініями успадкування різна. Мітохондріальна ДНК показувала, що співвідношення східних і західних генетичних компонентів в уралоязичних популяціях залежить від географії: чим далі на схід, тим більше східних ліній мтДНК і менше західних. За Y-хромосомі все інакше, так як більше половини чоловіків з популяцій уралоязичних народів належить до гаплогрупи N3a, поширеною повсюдно по всій Північній Євразії. Співвідношення західних (світло-блакитний колір) і східних (темно-блакитний колір) ліній в Y-хромосомному і мітохондріальному генофондах уралоязичних популяцій представлено на тому ж малюнку, на кругових діаграмах.

У даній роботі вперше створена і досліджена база повногеномне даних (по більш ніж 500 тисяч позицій однонуклеотидний поліморфізму SNP) для 15 уралоязичних популяцій, що охоплюють всі основні групи мов уральської сім'ї. Це фіни, естонці, карели, вепси, саами, мордва, марі, комі, удмурти, ханти, мансі, угорці, селькупи, ненці, нганасани.

Популяційна структура уралоязичних популяцій

Положення уралоязичних популяцій в генетичному просторі Євразії дослідники оцінили за допомогою аналізу головних компонент, заклавши в нього повногеномне дані по 15 перерахованим вище популяціям. На графіку уралоязичние популяції простяглися смугою із заходу на схід, розташувавшись відповідно до їх географічним положенням. Це призвело авторів до припущення, що головним фактором генетичної різноманітності в даному випадку виступає географія.

Зі своїми сусідами уралоязичние популяції згрупувалися в кілька географічних кластерів. Ці кластери чітко виділилися на дереві, побудованому за величинами генетичних відстаней між популяціями.

Далі з повногеномне даними уралоязичних популяцій провели аналіз предкової компонентів ADMIXTURE. Автори відзначають, що при низьких значеннях числа заданих предкової популяцій До по спектру предкової компонентів уралоязичние популяції схожі на своїх географічних сусідів. Але, починаючи з К = 9 і вище, у них виділяється специфічний генетичний компонент (його назвали компонентом k9 , На графіках він показаний малиновим кольором). цей компонент k9 переважно присутній у носіїв уральських мов. Його пік відзначається у носіїв західносибірських угорських мов (ханти, мансі) і самоедских мов, а також у сусідніх кетов. частка k9 знижується від Західного Сибіру на схід, південь і захід. У уралоязичних популяціях його більше, ніж в сусідніх популяціях інших мовних сімей. Так в Волго-Уральському регіоні k9 становить близько 40% в фінно-угромовних популяціях і 20% в сусідніх тюркомовних популяціях (башкири, татари, чуваші). У саамів і фінів k9 знижується до 10-15%, а у естонців і в угорців - майже відсутня. Автори вважають, що цей компонент k9 може позначати певний рівень генетичної спільності більшості уралоязичних популяцій.

Генетичний аналіз продовжили зіставленням в парі геномів з однієї й іншої популяції сегментів загального походження (їх називають IBD-сегментами). Завдання полягало в тому, щоб порівняти число таких сегментів загального походження в парах геномів з двох уралоязичних популяцій і в парах геномів з уралоязичной і сусідній популяції іншої мовної сім'ї. Результати аналізу автори представили на малюнку. Уралоязичние популяції тут вказані блакитним кольором, сусідні популяції інших мовних сімей - зеленим. Велике число загальних IBD-сегментів в парах вказано на перетині популяцій по горизонталі і вертикалі. Велике число IBD-сегментів в парах уралоязичних популяцій показано блакитними квадратами; в парах уралоязичних та інших популяцій - зеленими квадратами.

В цілому, уралоязичние популяції поділяють більше IBD сегментів один з одним, ніж зі своїми сусідами інших лінгвістичних сімей. Так, у марі і удмуртів більше число загальних IBD сегментів з хантами і мансі, що живуть по іншу сторону Уралу, ніж з сусідніми чуваші, татарами і башкирами. У фінів і саамів число загальних IBD сегментів більше з географічно віддаленими марі, комі і удмуртами і навіть з западносибирскими хантами і мансі, ніж з географічно близькими шведами, латиші, литовці, північними російськими. Нганасани поділяють більше IBD сегментів з усіма вивченими сибірськими уралоязичнимі популяціями, більшістю уралоязичних популяцій в Волго-Уральському регіоні і навіть з саамами і карелами в Північній Європі, ніж зі своїми сусідами інших мовних сімей.

Автори розцінюють ці результати як доказ деякого загального генетичного субстрату серед більшості уралоязичних популяцій. Виняток становлять угорці і мордва, які не показали перевищення частки загальних IBD сегментів з уралоязичнимі популяціями. Що стосується естонців, то вони поділяють більше загальних IBD сегментів тільки з сусідніми уралоязичнимі популяціями (фіни, карели, вепси), але не з географічно віддаленими.

В роботі використані і інші види аналізу. Так, методом fineSTRUCTURE індивіди були згруповані в кластери, які опинилися відповідним етнічним групам по самоідентифікації, а кластери більш високого порядку відповідали географічними регіонами.

Близькість уралоязичних популяцій з древніми євроазійцями

Дослідники вирахували частки предкової компонентів від древніх груп населення у всіх вивчених популяцій. Вони виділяють компоненти західноєвропейських мисливців-збирачів (WHG), східноєвропейських мисливців-збирачів (ЕHG), неолітичні європейські культури лінійно-стрічкової кераміки (LBK) і шнурової кераміки (CWC) (яку поділяють ще на три джерела), і, нарешті, компонент, який вони називають сибірським. Цей сибірський компонент присутній в сибірських популяціях і майже у всіх уралоязичних популяціях, але його частка падає зі сходу на захід (у латишів - до нуля).

Співвідношення предкової генетичних компонентів древніх популяцій в уралоязичних і деяких сусідніх з ними популяціях. WHG - західноєвропейські мисливці-збирачі, ЕHG - східноєвропейські мисливці-збирачі, LBK - культура лінійно-стрічкової кераміки, CWC - культура шнурової кераміки, CHG in Yamnaya - компонент кавказьких мисливців-збирачів в складі ямного, EHG in Yamnaya компонент східноєвропейських мисливців-збирачів в складі ямного, Neolithic Levant - неоліт Леванту, Siberia - сибірський компонент.

Зв'язок між лінгвістикою, географією і генетикою

Дослідники вирахували кореляцію між лінгвістичними, географічними і генетичними даними. Для цього вони застосували тест Мантеля, заклавши в нього лексичні відстані між мовами, географічні відстані між популяціями і генетичні відстані між популяціями.

Виявилося, що лексичні відстані між уральськими мовами позитивно корелювали з усіма типами генетичних відстаней. Лексичні відстані (так само, як і генетичні відстані) збільшувалися зі збільшенням географічних відстаней. Коли географічний фактор зафіксували, кореляція лексичних відстаней з генетичними відстанями залишилася достовірної, але тільки з обчисленими по аутосомним маркерами (а не по мтДНК і Y-хромосомами).

Отже, повногеномне аналіз 15 популяцій уральської мовної сім'ї привів авторів до наступних висновків:

У першому наближенні характер генетичного різноманіття уралоязичних популяцій відповідає географії.
Незважаючи на географічне розмаїття, в більшості уралоязичних популяцій присутня загальний генетичний компонент, що виявляється методом ADMIXTURE ( k9 ). Автори припускають його сибірське походження.
Більшість уралоязичних популяцій мають більше сегментів геному загального походження зі своїми лінгвістичними родичами, ніж сусідні з ними популяції інших мовних сімей.
У уралоязичних популяціях знайдена достовірна позитивна кореляція між лексичними і генетичними даними.

Це призводить дослідників до подання, що поширення уральських мов, щонайменше, частково відбувалося шляхом міграцій груп населення, що і привело до деякої генетичної спільності.

Автори статті вносять свій внесок і в уявлення про джерела формування сучасного генофонду Європи. Так, крім трьох головних міграційних хвиль: у верхньому палеоліті (мисливці-збирачі), в неоліті (близькосхідні хлібороби) і ранньої бронзи (степові кочівники - ямники), вони виділяють четвертий джерело - сибірський компонент.

Саме цьому сибірському компоненту, який поширюється зі сходу на захід, знижуючись за величиною, вони відводять, імовірно, основну роль в розповсюдженні уральських мов.

текст Надії Маркіної